설문조사가 대중의 우려를 과장하는가?

초록 문제에 대한 우려 수준을 나타내라고 응답자에게 요청하는 항목, "당신은 ...에 대해 얼마나 걱정하고 있습니까?"는 일부 응답자가 문제가 걱정스럽거나 걱정해야 한다고 가정한다고 인식할 수 있습니다. 우려 정도를 요청하기 전에 사람들이 그 문제에 대해 걱정하는지 여부를 먼저 판단하기 위한 필터 질문을 사용하는 것이 이 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다. 이 가설을 테스트하기 위해, 음식 관련 문제에 대한 국가 임의 전화 설문 조사에 분할 투표 실험이 포함되었습니다. 실험에 포함된 네 가지 항목에 대해 필터 질문 버전을 받은 그룹은 표준 항목을 받은 그룹에 비해 걱정하지 않는 응답 비율이 대략 두 배로 많았고, 필터 그룹은 응답 척도의 상위 범주에서 더 적은 응답을 제공했습니다. 언어의 사회적 사용에 대한 연구는 질문이 종종 그 의도된 응답자에 대한 전제(즉, 언급되지 않은 가정)를 포함하고 있음을 보여줍니다 (Clark 1985; Grice 1975; Luch 및 Thomas 1990; Myers 1984). "직장까지 운전하는 데 얼마나 걸립니까?"는 응답자가 직업이 있다고 가정하는 반면, "조깅 후에 무엇을 했습니까?"는 응답자가 달리기를 했다고 가정합니다. 전제는 사람들이 경제적인 단어 사용으로 의사소통할 수 있게 하는 인간 담론의 보편적인 요소입니다. 이들은 표준화된 설문 조사(힙플러 및 슈바르츠 1987; 서치맨 및 조던 1990)를 포함한 모든 형태의 사회적 교류에서 만연하게 존재합니다. 일부 질문의 문구는 사전 가정에 기반하고 있음을 암시할 수 있습니다. 이 기사의 초기 초안은 제47차 연례 회의에서 발표되었습니다.