1차 진료 결정 지원을 위한 임상 정보학자.

목표: "임상 정보학자"(증거 기반 의학 교육을 받은 GP)가 GP와 간호사들이 제기한 질문에 대해 증거 기반 답변을 제공하는 정보 서비스를 개발하고 평가하는 것. 설계: 문헌 검색 및 비판적 평가 과정의 체계적인 기록을 포함하는 설명적 파일럿 연구. 설문지와 반구조화 면담에 의한 평가. 설정: 일반 진료. 참여자: 런던의 두 개 1차 진료 그룹(Fulham 및 Hammersmith)에서 온 34명의 임상의. 주요 결과 측정: 질문의 수와 출처; 요약본 제작에 소요된 과정과 시간; 서비스에 대한 만족도. 결과: 두 1차 진료 그룹의 100명 임상 의사에게 접근이 이루어졌으며, 34명이 참여에 동의하였고, 이 중 22명이 10개월 동안 60개의 질문을 하였다. 참가자들은 받은 요약본에 대해 매우 만족하였다. 질문의 3분의 1에 대해 임상 의사들은 특정 환자에 대한 실천을 변경할 것이라고 응답하였고, 55%의 참가자들은 다른 환자에 대한 실천을 변경할 것이라고 응답하였다. 질문에 대한 철저한 답변은 시간이 많이 소요되었으며(중앙값 130분), 중앙 처리 시간은 9일이었다; 82%의 질문은 질문자가 지정한 시간 내에 답변되었다. 정보학자가 없었다면 질문의 3분의 1은 추구되지 않았을 것이다. 결론: 임상 정보학자 서비스는 바쁜 임상 의사들을 위해 증거 접근을 증가시켰다. 사용자들의 만족도가 높았고 임상 의사들은 실천의 변화가 있을 것이라고 응답하였다. 그러나 이 서비스의 이용률은 예상보다 낮았다(서비스를 제공받은 사람의 22%). 증거 접근을 증가시키는 이 방법이 다른 전략과 어떻게 비교되는지, 그리고 이것이 환자의 건강 결과를 개선하는지에 대한 추가 연구가 필요하다.