Key points are not available for this paper at this time.
본 논문은 스피치 대 텍스트 기반 튜터링의 상대적 효과성을 탐구하는 초기 작업을 설명합니다. 현재 대부분의 튜토리얼 대화 시스템은 텍스트 기반입니다 (Evens et al., 2001; Rose and Aleven, 2002; Zinn et al., 2002; Aleven et al., 2001; VanLehn et al., 2002). 그러나 이전 연구들은 음성 상호작용을 통한 튜터링의 상당한 이점을 보여주었습니다 (Lemke, 1990; Chi et al., 1994; Hausmann and Chi, 2002). 따라서 우리는 개념 물리를 튜터링하기 위해 텍스트 기반 시스템을 ‘백엔드’로 사용하는 음성 기반 대화 시스템을 개발하고 있습니다 (VanLehn et al., 2002). 이 두 입력 방식의 상대적 효과성을 우리 작업 영역에서 탐구하기 위해, 우리는 텍스트 기반 및 음성 기반 튜터링에 대한 평행한 인적 튜터링 코퍼스를 수집하기 시작했습니다. 두 경우 모두, 학생들은 웹 인터페이스를 통해 튜터와 상호작용합니다. 우리는 여기서 텍스트 기반 인터페이스를 사용하는 튜터와 상호작용하는 학생들의 학습 향상과 신뢰성 있게 상관관계가 있는 대화의 여러 특성 간의 비교를 제시합니다 (Rosé et al., 제출됨).
Rosé et al. (수), 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: