Key points are not available for this paper at this time.
생물학적 방제제의 혼합물은 식물 병해 억제에서 개별 제제보다 우수할 수 있으며, 단일 생물 방제 균주에 비해 현장에서의 효율성과 신뢰성을 향상시킨다. 그럼에도 불구하고, 배의 화재 병해에 대한 상업적 생물 방제제인 Pseudomonas fluorescens A506과 Pantoea vagans 균주 C9-1 또는 Pantoea agglomerans 균주 Eh252의 조합 효과는 개별 균주보다 좀처럼 뛰어나지 않다. A506은 선제적 배제를 통해 병원체의 꽃 침착 및 감염 부위에서 성장을 억제한다. C9-1과 Eh252는 질병 관리를 위한 펩타이드 항생제를 생산한다. 배양 시 A506은 C9-1과 Eh252의 펩타이드 항생제를 분해하는 세포외 단백분해효소를 생성한다. 우리는 A506 균주가 C9-1과 Eh252의 생물학적 방제 활동을 감소시켜 생물 방제 혼합물의 효능을 저하시킨다고 가정했다. 이 가설은 A506 균주와 세포외 단백분해효소가 결핍된 돌연변이 A506 aprX::Tn5를 개별적으로 또는 C9-1 또는 Eh252와 결합하여 사용한 다섯 번의 반복된 현장 시험에서 검증되었다. 평균적으로, A506 aprX::Tn5를 포함한 혼합물은 야생형 균주를 포함한 혼합물보다 우수하여, A506의 세포외 단백분해효소가 C9-1과 Eh252의 생물학적 방제 활동을 현장에서 감소시킨다는 것을 확인하였다. A506 aprX::Tn5 및 C9-1 또는 Eh252의 혼합물은 배의 화재 병해를 억제하는 데 있어 옥시테트라사이클린이나 단일 생물 방제 균주보다 우수하였다. 이러한 실험은 특정 생물학적 방제제가 메커니즘적으로 호환되지 않음을 보여준다. 한 균주가 다른 균주가 식물 병해를 억제하는 메커니즘에 간섭한다. 메커니즘적으로 호환되는 생물 방제제 균주들로 구성된 혼합물은 개별 생물 방제제보다 더 효과적으로 병해를 억제할 수 있다.
Stockwell 외 (화요일,)은 이 문제를 연구하였다.