Key points are not available for this paper at this time.
최근 몇 년 동안 유럽에서는 바이오에너지 및 바이오경제와 관련된 새로운 정책이 등장했습니다. 이 연구는 크로아티아와 세르비아의 비산업적 사유림 소유자(NIPFs)가 자신들이 소유한 숲에서 에너지 목재를 동원하는 것에 대한 인식을 조사했습니다. 두 나라에서 총 232명의 NIPFs가 연구에 참여했습니다. NIPFs는 에너지 목재 판매, 가격 및 에너지 목재 기업가정신에 대한 충분한 지식이 부족하다고 인식하고 있었습니다. NIPFs에 따르면, 사유림에서 에너지 목재를 동원하는 데 가장 큰 장애물은 국가 내 적절한 산림도로의 부족이었습니다. 경제적 기구 중에서도, NIPFs는 에너지 목재 동원 및 에너지 목재 기업가정신 설립을 위한 세금 감면보다 보조금 및 보장된 시장을 선호했습니다. 에너지 목재 생산에 대한 그들의 주요 동기는 이러한 활동에서 예상되는 수입으로 보였습니다. 또한 NIPFs는 기존 숲을 사용하는 것보다 새로운 플랜테이션과 수확 잔여물에서 에너지 바이오매스를 공급하기를 선호하는 것으로 나타났습니다. 이 연구는 크로아티아와 세르비아의 정책 입안자들에게 사유림에서 에너지 목재 동원을 위한 전제 조건을 개선하고 이를 바이오경제와 연결하기 위해 정책, 인프라 및 시장 개발과 관련된 문제를 다룰 것을 권장하는 여러 가지 제안을 제공했습니다.
Halder et al. (Thu,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: