Key points are not available for this paper at this time.
지역 개발을 주도하는 것은 지역 의회 대표의 핵심 임무입니다. 지역 의회는 기업, 대학, 비정부 기구 및 공공 당국 등 다양한 이해 관계자와 협력하여 자립적인 전략 개발을 촉진하는 책임이 있습니다. 그러나 지역 정치 지도력의 조건을 조사하는 데는 거의 주목받지 않았으며, 지역 의회의 제도적 역량과 정치인들이 인식하는 지역 개발에 대한 영향력 간의 관계는 아직 다소 탐구되지 않았습니다. 따라서 이 기사의 목적은 제도적 조건이 정치인의 인식된 영향력에 영향을 미치는지를 연구하는 것입니다. 세 가지 유형의 지역 의회에서 스웨덴과 핀란드를 비교하며 930명의 대표에 대한 설문조사를 실시했습니다. 이들 의회는 지역 개발에 대한 유사한 책임을 공유하지만 서로 다른 제도적 조건 내에서 운영됩니다. 연구 결과 제도적 조건이 어느 정도 중요하며, 더 높은 제도적 역량은 의회의 위치를 강화하고 개인적 차원에서 인식된 영향력을 증가시키지만 반드시 지역 의회가 전략적 지도력을 행사할 수 있는 가능성을 높이지는 않는 것으로 나타났습니다. 또한, 더 높은 제도적 역량을 가진 지역 의회는 더 자율적인 조직인 반면, 권한이 낮을수록 지역 의회는 국가 수준에 더 의존하게 됩니다.
에밀리 순드크비스트(월요일)가 이 질문을 연구했습니다.