Key points are not available for this paper at this time.
동맹-결과 연관성에 대한 문헌의 대부분은 환자의 동맹 보고 간의 차이에만 기반하고 있습니다. 치료 과정 전반에 걸쳐 치료사가 보고한 동맹이 이 연관성에 기여하는 고유한 부분에 대해서는 훨씬 덜 알려져 있습니다. 즉, 환자의 기여를 통제한 후 치료사 보고 동맹과 결과 간의 연관성입니다. 본 연구는 치료 과정의 여러 시점에서 역 인과성을 고려한 치료사 보고 동맹이 결과에 기여하는 고유한 부분을 처음으로 조사합니다 (증상 수준이 동맹을 예측하는 경우). 역동적 지지-표현 심리치료, 임상 관리와 함께한 항우울제, 임상 관리와 함께한 위약에 무작위 배정된 156명의 환자 중 149명이 본 연구에 포함되었습니다. 동맹은 환자와 치료사 양쪽의 관점을 통해 평가되었습니다. 결과 측정에는 환자의 자가 보고와 진단자가 평가한 우울 증상이 포함되었습니다. 전반적으로, 연구 결과는 동맹-결과 연관성에 대한 치료사의 기여가 주로 이전 증상 수준에 의해 설명된다는 것을 보여줍니다. 그러나 동맹과 증상 간에 여러 세션의 시간 지연이 도입되었을 때, 한 시점에서의 동맹과 치료 후 몇 세션 후에 평가된 증상적 고통 간에 긍정적인 연관성이 나타났고, 이전 증상 수준을 통제했습니다. 환자의 동맹에 대한 관점을 통제했는지 여부에 관계없이 결과는 유사했습니다. 종합적으로, 연구 결과는 치료사가 동맹의 악화를 감지하는 능력을 향상시키는 중요성을 입증합니다.
Zilcha‐Mano et al. (Mon,)는 이 질문을 연구했습니다.