Key points are not available for this paper at this time.
본 연구는 형식적 정량적 접근법(즉, 공간 구문)과 공간 인지 접근법의 질적 실험을 비교함으로써 도시 공간 환경의 에이전트 기반 지능에 대한 반성을 제공합니다. 최근까지 공간 구문은 도시 설계 및 계획 결정 지원을 위해 도시 계획자와 디자이너에 의해 채택되었습니다. 인지 과학 분야의 연구자들은 도시 환경의 공간 특징과 인지적 공간 대행자의 관계를 더 잘 이해하기 위해 공간 구문 기술을 다루려는 시도를 늘려왔습니다. 이러한 맥락에서 실험적 접근법은 인지 에이전트가 상호작용하고, 인지하며, 해석한 환경의 특성에 중점을 두며, 그것이 공간 결정 및 경로 선택에 미치는 역할을 반영합니다. 본 논문은 다양한 접근법 간의 가능한 통합이 도시 분석 및 계획에 유용한 관점에서 공간에서의 행동 과정과 행동을 위한 에이전트 기반 결정에 대한 통찰을 제공할 수 있는 정도를 탐구하는 것을 목표로 했습니다. 결과는 일부 측면의 연관성을 찾을 수 있을 때 실험 결과와 공간 구문 예측 간의 관련성을 제안합니다. 반면에 공간 인지 접근법으로부터의 흥미로운 질적 통찰이 구성 분석을 풍부하게 하는 것으로 지적됩니다. 각 접근법의 잠재력과 제한 사항, 이를 결합하는 방법이 제시됩니다. 증거는 현재 논문에서 개 outlined된 제안이 도시 계획 실천의 틀 내에서 적합성을 지지함을 나타냅니다.
Esposito et al. (Fri,)는 이 질문을 연구했습니다.