정상 전문가 시스템이 진단 병리학에 적합한가?

의료 문헌에 제안된 진단 추론을 위한 개념 모델은 의학 진단을 위한 확률적 지식 기반 시스템의 적합성 문제에 대한 논의를 자극하기 위해 제시됩니다. 진단이 의사 결정 작업이 아니라 문제 해결 작업이라는 저자들의 견해를 뒷받침하는 증거가 제시됩니다. 저자들의 의견에 따르면, 확률적 추론은 올바른 진단을 결정하는 것과 관련된 상황보다는 임상 개입을 위한 선택을 다루는 상황에 더 적합합니다. 림프절 병리를 위한 진단 베이지안 전문가 시스템에 대한 비판이 제시됩니다. 경험적 연구에서 진단 베이지안 시스템은 일반적으로 프로그램의 첫 번째 선택으로 올바른 진단을 60%에서 70%의 경우에 나열하는 것으로 나타났습니다. 이러한 보통 수준의 진단 성능의 한 가지 이유는 베이지안 시스템이 전문가가 사용하는 방식과 같은 방식으로 지식을 표현하고 사용하는 데 설계되지 않았기 때문입니다.