임상 의사의 검사 요청 패턴 수정 전략

임상 의사의 검사 요청 행동에 영향을 미치는 다양한 전략의 효과에 대한 연구가 검토되었다. 숫자 규제는 다소 거칠지만, 환자의 결과에 해를 끼치지 않고 불필요한 반복 검사를 효과적으로 줄인다. 동료 검토를 포함한 교육 프로그램은 뚜렷하지만 단기적인 효과를 나타낸다. 요청된 검사 수와 그 비용에 대한 정보의 간단한 피드백은 놀랍게도 효과가 부족하다. 개인 의료 시스템에서 직접적인 금전적 인센티브도 실패했다. 실험적 시험에서 이점이 있는 임상 예산 책정은 아직 널리 테스트되지 않았으며, 검사 요청을 줄임으로써 절감되는 비용은 임상 의사에게 매력적일 만큼 크지 않을 수 있다. 다양한 전문 분야 및 임상 상황에서 고위 임상 의사와 권위 있는 전문가 단체가 지지한 요청 정책의 합의는 보다 적절한 검사 요청을 위한 유망한 접근 방식으로 보인다. 이들의 장기적인 효과에 대한 추가적인 객관적 연구가 필요하다. 문제 지향적인 형식으로 요청 양식을 재설계하는 것이 실험실이 기여할 수 있는 가장 간단하고 효과적인 방법일 수 있다. 이 전략은 추가적인 비판적 평가를 받을 가치가 있다.