모바일 원격 피부과: 모바일 폰을 사용한 58명의 피험자를 대상으로 한 타당성 연구

우리는 모바일 폰 카메라의 이미지를 기반으로 한 원격 피부과와 대면(Face-to-Face, FTF) 피부과 간의 진단 일치성을 조사하였다. 58명의 피험자를 대상으로 두 명의 원격 피부과 의사(TD)와 FTF 상담을 비교하여 진단 일치성을 평가하였다. 거의 3분의 2의 경우(TD1: 71%; TD2: 76%), 원격 진단은 FTF 진단과 완전히 일치하였다. 또한 진단된 질병들은 거의 모두 동일한 진단 범주에 속하였다(TD1: 97%; TD2: 90%). 만약 모바일 원격 피부과가 원격 선별에 사용되었다면, TD1은 53%의 피험자를 원격으로 치료할 수 있었고 47%의 피험자는 FTF 피부과 의사와 상담해야 했다. TD2는 59%의 피험자를 원격으로 치료할 수 있었고, 41%의 피험자는 FTF 피부과 의사와 상담해야 했다. 48명의 피험자가 설문에 응답하였고, 그 중 10명만이 원격 피부과에 대한 우려를 표시하였다. 31명의 피험자는 앞으로 유사한 서비스를 이용하기 위해 비용을 지불할 의향이 있다고 말하였으며, 상담당 유로5부터 유로50까지의 비용을 제안하였다(평균 유로22) (euro = pound0. 7, 미국 1. 4). 이러한 결과는 환자의 수용과 재정 지원이 원격 의료 서비스 구현에 잠재적인 장애물이 될 수 있음을 나타내어 고무적이다.