Key points are not available for this paper at this time.
단일 분류군에 기반한 글로벌 규모의 보전 투자 우선사항은 지리적 다양성 패턴이 분류학적으로 다르기 때문에 비판받아왔다. 그러나 이러한 우려는 생물다양성 패턴에만 초점을 맞추고, 보전 자금이 효율적으로 배분되기 위해 꼭 포함되어야 할 사회경제적 요인의 중요성을 고려하지 않았다. 본 연구에서는 보전 비용, 예측된 서식지 손실률, 일곱 가지 서로 다른 분류군의 고유성을 바탕으로 효율적인 글로벌 자금 배분 일정을 만든다. 우리는 이러한 자금 배분 일정이 평가된 분류군의 변동보다 비용과 위협의 변동에 더 민감하다는 것을 발견한다. 자금의 2/3는 분류군에 관계없이 동일한 지역에 배분되며, 위협과 비용이 배분 결정에 포함되지 않으면 겨우 1/5에 불과하다. 따라서 사회경제적 요인을 고려하면 단일 분류군에 의해 안내된 글로벌 규모의 결정에 대해 더욱 확신할 수 있다.
Bode et al. (Mon,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: