Key points are not available for this paper at this time.
아마존, 넷플릭스, 링크드인과 같은 대형 인터넷 기업들은 마이크로서비스 아키텍처 패턴을 사용하여 클라우드에서 독립적으로 개발, 테스트, 배포, 확장, 운영 및 업그레이드 할 수 있는 소규모 서비스 세트로 대규모 애플리케이션을 배포하고 있습니다. 그러나 민첩성, 독립 개발 및 확장성 외에도, 인프라 비용은 이 패턴을 채택하는 기업에 대한 주요 관심사입니다. 본 논문은 동일한 확장 가능한 시나리오로 개발 및 배포된 웹 애플리케이션의 비용 비교를 제시합니다: 1) 단일 아키텍처, 2) 클라우드 고객이 운영하는 마이크로서비스 아키텍처, 3) 클라우드 공급자가 운영하는 마이크로서비스 아키텍처. 테스트 결과는 마이크로서비스가 표준 단일 아키텍처에 비해 인프라 비용을 줄이는 데 도움을 줄 수 있음을 보여줍니다. 또한, 마이크로서비스를 배포 및 확장하기 위해 특별히 설계된 서비스를 사용하면 인프라 비용이 70% 이상 감소합니다. 마지막으로, 마이크로서비스 애플리케이션을 구현하고 배포하는 동안 직면한 문제들에 대해서도 설명합니다.
Villamizar et al. (Sun,)은 이 문제를 연구하였습니다.