Key points are not available for this paper at this time.
참여 행동 연구(Participatory Action Research, PAR)는 연구의 설계 및 수행에 주체가 적극적으로 참여함으로써 사회 조사의 민주화의 중요성을 주장합니다. PAR 기반의 사회 과학에 대한 네 가지 사례와 "인식적 특권"의 민주적 재구성을 바탕으로 이 기사는 철학자들이 사회 조사를 이끌어야 하는 민주적 규범에 대한 PAR의 개념을 진지하게 받아들여야 한다고 주장합니다. 그러나 PAR이 주류 또는 전문가 주도의 사회 과학을 대체해야 한다고 주장하지는 않습니다. 대신, PAR 실천자들이 기존 연구와 협력하는 것이 가능하고 합리적이며, PAR 프레임워크의 광범위한 적용을 위해 특정 형태의 비참여 사회 과학이 필수적이라는 것을 유지합니다. 이 기사는 사회 과학 철학의 두 가지 중심 문제에 대한 (논란의 여지가 있는) 함의를 추출하며 결론을 내립니다: 첫째, 사회 조사 방법이 자연 과학의 방법과 구별된다는 것; 둘째, 사회 연구는 "가치 중립적"일 수 있고 있어야 한다는 것입니다.
레너드 I. 크리머만(Leonard I. Krimerman) (목요일) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: