Key points are not available for this paper at this time.
Palmore의 노화 퀴즈(FAQ)‐1부(1977)는 응답자의 노화에 대한 지식을 평가하기 위해 자주 사용되었다. 그러나 FAQ의 긍정적인 항목의 대부분은 테스트 점수가 응답자의 노화 및 노인에 대한 지식보다 태도를 더 잘 나타낼 수 있음을 의미하며, 긍정적인 태도가 더 높은 FAQ 점수와 관련이 있다. 이러한 방향성 편향과 지식의 혼합은 '교육 측정' 테스트에서는 받아들여질 수 있지만, 연구 도구에서는 문제가 된다. 실험 1에서, FAQ의 편향에 대한 취약성이 젊은 성인들에게 긍정적이거나 부정적인 노인에 대한 편향을 adopt하라는 지시 하에 FAQ를 완료하게 하여 테스트되었으며, 그들의 점수는 중립적으로 응답할 것을 요청받았을 때(즉, 지식만 기반으로) 자신의 수행과 비교되었다. FAQ의 점수는 편향 방향에 의해 크게 영향을 받는 것으로 나타났다. FAQ를 기반으로 하지만 항목의 균형이 더 잘 잡힌 새로운 노화 및 노인에 대한 지식(KAE) 질문지가 동일한 절차를 사용하여 평가되었다. KAE는 편향 방향에 상대적으로 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 실험 2에서 FAQ와 KAE의 비교는 KAE가 노화 및 노인에 대한 지식의 과정 기반 차이에 대해 유의미하게 더 민감하다는 것을 나타냈다.
Kline 외 (월요일)는 이 질문을 연구하였다.