Key points are not available for this paper at this time.
소개 원격 의료 개입은 유방암 환자에게 혁신적인 치료 접근법으로 제안되었지만, 그 효과에 대한 문헌에서는 여전히 상충된 결과가 있다. 방법 PubMed, EMBASE, CENTRAL 및 중국 국가 지식 인프라(CNKI)를 범위 내에서 무작위 대조 시험(RCT)을 검색하였으며, 이는 유방암 환자에서 원격 의료 개입과 일반 치료의 효과를 평가하였다. 언어 제한은 없었다. 필요에 따라 표준화된 평균 차이(SMD)와 해당하는 95% 신뢰 구간(95% CI)을 통합하였다. 필요하고 가능하다면 하위 그룹 및 민감도 분석이 수행되었다. 결과 총 2190명의 참가자가 포함된 20개의 RCT가 이 메타 분석에 포함되었다. 일반 치료와 비교하여, 원격 의료 개입은 삶의 질이 더 높아짐에 따라(SMD = 0.60, 95% CI 0.18-1.01, p = 0.005) 및 자기 효능감 증가(SMD = 0.59, 95% CI 0.19-0.98, p = 0.003), 우울증 감소(SMD = -1.29, 95% CI -2.28 to -0.30, p = 0.01), 고통 감소(SMD = -0.25, 95% CI -0.40 to -0.10, p = 0.001) 및 인지된 스트레스 감소(SMD = -0.30, 95% CI, -0.59 to -0.02, p = 0.04)와 관련이 있었다. 그러나 불안 점수는 두 그룹 간에 유의미한 차이를 보이지 않았다(SMD = -0.09, 95% CI -0.22 to 0.04, p = 0.17). 토론 원격 의료 개입은 유방암 환자에서 삶의 질 향상, 자기 효능감 증가 및 우울증, 고통, 인지된 스트레스 감소에서 일반 치료보다 우수하다. 그러나 이러한 결과는 연구 간 이질성으로 인해 신중하게 인식되어야 하며, 추가 잘 설계된 RCT가 필요하다는 것을 나타낸다.
Chen et al. (Thu,)는 이 문제를 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: