호주 축구 경기 및 훈련에서 가속도계를 이용한 외부 부담량 정량화

목적: 가속도계를 사용하여 호주 축구 경기 및 훈련의 외부 부담량을 설명하는 것입니다. 방법: 19명의 엘리트와 21명의 하위 엘리트 호주 축구 선수들이 경기 및 훈련 중 가속도계를 착용했습니다. 가속도계 데이터는 2가지 방법으로 표현되었습니다: 모든 3축에서의 선수 부담량(PL)과 속도가 2 m/s 미만일 때 모든 축에서의 선수 부담량(PL SLOW). 4가지 포지션(미드필더, 노마딕, 딥, 럭맨), 2가지 경기 수준(엘리트와 하위 엘리트) 및 경기와 훈련 간의 차이는 비율 변화와 효과 크기를 사용하여 90% 신뢰 구간으로 결정되었습니다. 결과: 엘리트 그룹에서 미드필더는 노마딕 및 딥보다 더 높은 PL을 기록했습니다(8.8%, 0.59 ± 0.24; 34.2%, 1.83 ± 0.39 각각), 럭맨은 딥보다 더 높았습니다(37.2%, 1.27 ± 0.51). 엘리트 미드필더, 노마딕, 럭맨은 딥보다 더 높은 PL SLOW를 기록했습니다(13.5%, 0.65 ± 0.37; 11.7%, 0.55 ± 0.36; 및 19.5%, 0.83 ± 0.50, 각각). 하위 엘리트 미드필더는 노마딕, 딥 및 럭맨보다 높았습니다(14.0%, 1.08 ± 0.30; 31.7%, 2.61 ± 0.42; 및 19.9%, 0.81 ± 0.55, 각각), 노마딕과 럭맨은 PL에서 딥보다 높았습니다(20.6%, 1.45 ± 0.38; 및 17.4%, 0.57 ± 0.55, 각각). 엘리트 미드필더, 노마딕, 럭맨은 하위 엘리트 선수보다 높은 PL(7.8%, 0.59 ± 0.29; 12.9%, 0.89 ± 0.25; 및 18.0%, 0.67 ± 0.59, 각각)과 PL SLOW(9.4%, 0.52 ± 0.30; 11.3%, 0.68 ± 0.25; 및 14.1%, 0.84 ± 0.61, 각각)를 기록했습니다. 소규모 게임은 가장 높은 PL 및 PL SLOW를 기록했으며, 모든 포지션 및 경기 수준에서 경기 하중과 동등하거나 초과하는 유일한 훈련 훈련이었습니다. 결론: PL은 포지션에 따라 다르며, 미드필더가 가장 높고 경기 수준에 따라 다르며 엘리트가 더 높습니다. 경기와 훈련 간의 차이도 분명했으며, 소규모 게임의 PL은 경기와 동등하거나 더 높습니다.