Key points are not available for this paper at this time.
COVID-19 팬데믹 동안의 공공 정책 대응에 대한 최초의 경제 연구는 국가들의 개입의 엄격성, 효과성 및 영향을 중점적으로 다루었으며, 이를 지원하는 수단에 대해서는 상대적으로 소홀히 하였습니다. 본 논문은 봉쇄 조치를 면밀히 분석하고, 특히 각국에서 시민의 준수를 보장하기 위해 부과된 봉쇄 벌금의 최적성을 살펴봅니다. 처음에 벌금 엄격성 지표의 삼중체가 수집되고, 고려된 국가들 간의 비교 맥락에서 벌금의 엄격성이 평가됩니다. 그 결과, 벌금의 엄격성이 다양한 역학적, 사회경제적, 정책적 요인과 함께 회귀 분석에 통합되어 벌금 변동성의 원인을 밝혀냅니다. 마지막으로, 벌금 최적성에 대한 이론적 접근이 강조되고, 각 고려된 국가를 위한 최적의 벌금을 추정하는 데 실제 데이터가 사용됩니다. 본 논문의 목적은 첫째, 세계적으로 벌금 엄격성의 원인을 조사하고, 둘째, 정책 입안자가 팬데믹에 대응하기 위해 증거 기반 벌금을 수립하는 데 사용할 수 있는 공식을 개발하고 테스트하는 것입니다. 논문의 발견은 벌금이 적절한 경제적 근거 없이 부과된 것으로 보이며, 고려된 대부분의 국가들이 봉쇄를 지원하기 위해 최적의 벌금보다 더 큰 실제 벌금을 부과했다고 강조합니다. 논문은 봉쇄 조치에 대한 비준수의 사회적 비용을 반영하는 과학 기반의 벌금 부과의 필요성을 강조합니다.
Niavis 외 (목요일,) 이 질문을 연구했습니다.