검사 유형 및 신뢰성 방법에 따른 신뢰성 계수의 분석과 낮은 신뢰성의 임상적 의미

저자는 다양한 신뢰성 방법(예: 알파)과 검사 유형(예: 지능)에 대한 937개의 신뢰성 계수에 대한 기술 통계를 제시했습니다. 그는 평균 신뢰성 계수를 전문가가 제안한 신뢰성 기준과 비교했으며, 대부분의 평균 신뢰성이 이상적이지 않다는 것을 발견했습니다. 상관관계 분석에 따르면, 지난 수십 년 간 내부 일관성, 재시험 또는 심사자 간 신뢰성 계수의 가치에는 증가나 감소가 없었습니다. 내부 일관성 접근법 중에서는 계수 알파의 사용이 증가한 반면, 분할 반 방법의 사용은 시간이 지남에 따라 감소했습니다. 결정 분석 및 진정 점수 신뢰 구간은 낮은 신뢰성이 임상 결정 오류로 이어질 수 있음을 보여주었습니다.