Key points are not available for this paper at this time.
목적: 자주성의 정의와 차원을 분석한다. 개념 모델을 기반으로 자주성 측정의 강점과 약점을 확인한다. 방법: MEDLINE 및 간호 및 보건 관련 문헌 종합 색인(CINAHL) 데이터베이스의 간행물에 대한 포괄적 문헌 검토였다. 결과: 29개의 기사가 선정되었다. 17개의 정의와 7개의 자주성 차원, 10개의 자주성 측정 방법이 선정되었다. 자주성은 권력의 균형이 이동하는 과정으로 볼 수도 있고, 이 과정의 결과로 볼 수도 있다. 차원은 의사결정에의 참여와 통제와 같은 결과 지표와 지식 습득 및 대처 기술과 같은 과정 지표를 반영한다. 이 연구에서 분석된 도구 중 6개는 환자 자주성을 강력하게 측정한다고 할 수 있다. 결론: 우리는 자주성의 정의를 제안하여 이 용어에 대한 이해를 깊게 하고, 따라서 그것의 운영화를 돕는다.
Cerezo 외 (Mon,)은 이 질문을 연구하였다.