Key points are not available for this paper at this time.
초록 이 보고서는 보험 수요 이론에 대한 기여를 목적으로 하고 있습니다. 여러 경우에 있어서, 다양한 대체 가능한 보험 정책이 주어질 때, 피보험자는 공제금 이상의 완전한 보장을 제공하는 정책을 선호하는 것으로 보입니다. 이전 논문(Arrow 1; Arrow 3, pp. 212-216에 재인쇄됨)에서는 보장할 위험이 실질적으로 소득의 손실인 경우에 대한 주장이 전개되었습니다. 최근 Ehrlich와 Becker 4는 이러한 결과를 상당히 확장했으며, 또한 피보험자의 보험 가격에 대한 다른 반응을 분석했습니다. 이는 본 연구의 범위를 넘어서는 반응입니다. 다른 관련 작업에 대해서는 Pashigian, Schkade, Menefee 8, Smith 12, 그리고 Gould 6을 참조하시기 바랍니다. 하지만, 소득은 유일한 불확실성이 아니며, 특히 건강 보험의 맥락에서, 다른 불확실성들이 소득에 상응한다고 주장할 수 있는 것은 특별하고 비현실적인 상황에서만 가능합니다. 느슨하게 말하자면, 소득의 한계 효용은 일반적으로 소득의 양뿐만 아니라 개인의 상태, 또는 보다 일반적으로 세계의 상태에 따라 달라질 것입니다. 추가 정보 기여자에 대한 노트 Kenneth J. Arrow 이 논문은 미국 경제 기회 사무소를 위해 의료 서비스의 제공 개선 프로젝트의 일환으로 Rand Corporation의 일원으로 작성되었습니다. 어떠한 단체도 이곳에 표현된 의견에 대해 책임을 지지 않습니다.
Kenneth J. Arrow (화요일) 이 질문을 연구했습니다.