Key points are not available for this paper at this time.
해마경화증은 난치성 측두엽 간질을 위해 절제된 모든 측두엽 샘플의 약 65%에서 발견되는 유일한 이상입니다. 그러나 전체 측두엽 절제 샘플의 최대 27%는 명확한 병리학적 변화를 보이지 않습니다. 해마 병리가 없는 8명의 연속 환자에서 측두엽 절제를 받는 동안의 외측 편도체 핵과 해마 경화증이 있는 8명의 연속 환자로부터 얻은 해당 조직은 신경 밀도와 교세포증의 정량적 추정을 위해 사용되었습니다. 신경학적 질환의 병력이 없는 부검 대조의 편도체 조직과 비교할 때, 해마 경화증이 있는 환자군과 없는 환자군 모두에서 심각한 신경 손실과 교세포증이 관찰되었으며, 두 그룹 간의 정량적 차이는 없었습니다. 두 그룹의 환자에 대한 블라인드 임상 검토 결과, 해마 경화증의 발달이 초기 뇌 손상의 병력과 관련이 있으며, 이 병력이 고립된 편도체 경화증 환자에서는 없다는 사실이 드러났습니다. 수술 전 신경심리학적 검사에서 해마 경화증이 있는 환자는 해마 경화증이 없는 환자에 비해 더 큰 기억 손상이 나타났습니다. 우리는 편도체 경화증이 해마 경화증이 없는 경우에도 발생하며, 이러한 환자들이 초기 뇌 손상 병력이 없고 해마 경화증 환자에서 나타나는 것보다 경미한 기억 손상을 보이는 독립된 그룹을 형성한다고 결론지었습니다.
Hudson 외 (화요일) 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: