Key points are not available for this paper at this time.
서론: 유방촬영 스크리닝의 가능한 단점에 대한 논의가 계속되고 있으며, 그 중 하나는 잘못된 양성 시험 결과를 받는 결과입니다. 잘못된 양성 답변을 받는 것이 여성에게 단기 및/또는 장기적인 부정적 심리적 영향을 미칠 수 있다는 주장이 있지만, 다양한 연구 결과는 상충하고 있습니다. 우리는 잘못된 양성 결과를 경험한 여성 그룹과 경험하지 않은 여성 그룹 간의 계속된 참여 행동에 차이가 있는지 테스트했습니다. 자료 및 방법: 본 연구는 코펜하겐의 유방촬영 스크리닝 프로그램의 첫 여섯 차례 초대에서 등록된 자료를 사용했습니다 (1991-2003). 우리는 부정적인 검사를 기준으로 잘못된 양성 시험을 받은 여성의 차기 스크리닝 라운드에 참여하지 않는 상대적 위험을 추정했습니다. 결과 측정으로는 95% 신뢰 구간(CI)을 가진 오즈 비율(OR)을 사용했습니다. 결과: 잘못된 양성 시험을 받은 여성과 부정적 시험을 받은 여성 간의 차기 라운드 참여에는 유의미한 차이가 없었습니다. 평가 후 및 수술 후 모두에서 잘못된 양성 답변으로 끝난 스크리닝 비율은 라운드 1의 5.54%에서 라운드 5의 1.79%로 감소했습니다. 차기 스크리닝 라운드에 대한 참여율은 모든 다섯 스크리닝 라운드에서 80%를 넘었습니다. 논의: 우리의 결과는 유방촬영 스크리닝에서 잘못된 양성 시험을 경험한 여성들이 부정적 스크리닝 시험을 경험한 여성들과 동일한 정도로 차기 스크리닝 라운드에 참여했다는 것을 보여줍니다. 잘못된 양성 결과의 통계와 실제 긍정 결과를 비교할 때, 제5라운드에서는 유럽 가이드라인에서 권장하는 바람직한 비율인 </=1:4 이하로 잘못된 양성 결과 유형 B의 양성 결과 비율이 잘 아래로 떨어졌습니다. 다른 가능한 부정적 영향은 추가 조사되어야 합니다.
안데르센 외 (화요일), 이 질문을 연구했습니다.