Key points are not available for this paper at this time.
목적: 집중 치료실(FS-ICU) 만족도 조사를 정제하고 도구 점수를 평가하기 위한 검증된 방법을 개발하는 것이다. 설계: 두 개의 전향적 코호트 연구에서 데이터를 사용한 도구 개발 연구. 설정: 7개의 대학 부속 병원의 집중 치료실(캐나다 6개, 미국 1개). 대상: ICU 환자의 가족. 중재: 선행 기준에 따라 항목을 잠재적으로 제거할 수 있는 것으로 태그하고 FS-ICU 개발자와 논의하였다. 요인 분석을 사용하여 도구의 개념 구조를 테스트하고 척도 및 하위 척도를 기반으로 점수화 방법을 개발하였다. 새로운 점수화 방법은 미국 코호트에서 Quality of Dying and Death(QODD) 도구 및 간호사 평가 품질 지표를 사용하여 검증되었다. 측정 및 주요 결과: 총 1,038명의 가족 구성원이 7개 사이트에서 FS-ICU를 완료하였다. 15개 항목이 처음에 제거 가능성으로 태그되었다. 개발자와의 합의 후 10개 항목이 제거되었고(최종 도구에서 24개가 유지됨), 요인 분석은 2요인 모델을 사용하여 전체 분산의 61.3%를 설명하였다. 첫 번째 요인은 치료에 대한 만족도(14개 항목)와 관련이 있었으며, 두 번째 요인은 의사 결정에 대한 만족도(10개 항목)를 포함하였다. 이 개념적 모델에 기반하여 점수화 방법이 개발되었다. 유효성 테스트에서 FS-ICU는 Family-QODD 총 점수(Spearman의 .56, p < .001) 및 모든 제공자의 치료 품질과 같은 개별 QODD 항목(.64, p < .001)과 유의한 상관관계를 보였다. FS-ICU는 여러 간호사 평가 품질 지표와도 유의하게 상관관계가 있었다. 결론: 단축된 FS-ICU는 두 가지 주요 개념 영역-치료에 대한 만족도와 의사 결정에 대한 만족도를 측정한다. FS-ICU의 점수는 ICU 품질의 다른 지표에 대해 좋은 유효성을 보여준다. 이 도구는 ICU 치료의 이 구성 요소를 개선하려는 연구에서 유용한 결과 측정 수단으로서 가능성을 지닌다.
Wall et al. (화요일) 이 질문을 연구하였다.