예방적 통증 완화: 임상 연구에 대한 체계적 검토

기본적인 과학적 증거에 따르면, 수술 전에 시행된 진통제 개입이 수술 후 동일한 개입보다 더 나은 결과를 초래할 것이라고 제안합니다. 이 가설을 환자에서 테스트한 무작위 대조 시험(RCT)에서의 증거를 검토합니다. 파라세타몰 또는 NSAID를 포함한 네 개의 연구는 어떤 예방적 효과도 나타내지 않았습니다. 국소 마취제를 포함한 일곱 개 연구 중 여섯 개는 예방적 효과를 나타내지 않았습니다. 오피오이드가 포함된 네 개의 연구 중 세 개는 약한 예방적 효과의 증거를 보였습니다. 완벽한 RCT는 거의 없으며, 불행히도 이 규칙은 예방적 통증 완화 분야에도 적용됩니다. 예방적 효과를 보여주지 않은 많은 연구는 힘이 부족했습니다. 예방적 효과를 보여준 오피오이드 연구는 다른 기술적 약점을 가지고 있었습니다. 힘 부족을 해결하는 한 가지 방법은 데이터를 결합하는 것입니다(메타 분석). 그러나 이는 연구자들이 사용하는 결과 측정으로 인해 이 분야에서 매우 어렵습니다.