Key points are not available for this paper at this time.
환경 관리에서 도시의 역할이 점점 더 부각되고 있습니다. 도시 환경 지속 가능성을 창출하는 데 있어 중앙 요소는 적절한 에너지 정책의 채택입니다. 이는 도시의 대부분 환경 외부성이 에너지 사용과 직접적 또는 간접적으로 관련되어 있기 때문입니다. 현재의 실천에서는 다양한 이니셔티브와 정책이 압도적으로 존재하여, 이러한 전략의 실제 성공을 횡断 비교 관점에서 평가하기가 어렵습니다. 이러한 맥락에서, 본 논문은 메타 분석의 적용을 제안합니다. 이 접근법은 도시 에너지 정책의 주요 성공 요인을 더 잘 이해하기 위한 흥미로운 분석적 기여입니다. 본 논문은 도시 지속 가능성 문제에 대한 일반적인 개요로 시작하며 도시 수준에서 에너지 정책의 중요성을 설정합니다. 그런 다음 지속 가능한 에너지 전략의 성과와 관련된 주요 요소를 평가하기 위한 방법론적 프레임워크를 제공합니다. 이탈리아, 네덜란드, 그리스의 3개국에서 12개 유럽 도시의 재생 에너지 이니셔티브에 관한 경험 및 전문가 기대에 대한 정보를 포함하고 있는 데이터베이스를 사용하여, 우리는 도시 재생 가능 에너지 기술의 성과에 대한 유럽 간 비교 분석을 제공합니다. 이 비교 분석은 도시 지속 가능성 데이터를 기반으로 한 프로빗 분석과 '거친 집합 분석'이라 불리는 특정 메타 분석 방법의 적용을 기반으로 하는 통계적 설명으로 구성됩니다. 이 논문은 정책 교훈에 대한 결론 부분으로 마무리됩니다.
Nijkamp et al. (Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: