전문 유방암 위험 평가 클리닉에서의 게일 모델의 한계

게일 모델은 일반 유방암 위험 선별에 정확한 위험 평가 도구입니다. 그러나 이 모델이 가족력 정보를 수집하는 방식이 제한적이기 때문에, 전문 유방암 위험 평가 클리닉에 참석하는 많은 여성들의 위험을 과소평가할 수 있다는 우려가 있습니다. 우리는 변경된 CancerGene 소프트웨어를 사용하여 전문 유방암 위험 평가 클리닉에 참석하는 213명의 여성에 대한 포괄적인 유방암 위험 요소 정보를 수집했습니다. 유방암 위험은 게일 및 클라우스 모델뿐 아니라 BRCAPRO 및 보디안 표(엽상 종양 병력이 있는 여성의 경우)를 사용하여 계산했습니다. 86%의 여성에게 유방암 가족력이 있었습니다. 비록 74%의 여성은 게일 모델을 혼란스럽게 할 것으로 생각되는 위험 요소 이력이 있었습니다(2도 친척의 유방암 가족력, 50세 이전의 유방암 가족력, 양쪽 유방암 가족력, 난소암 가족력, 또는 엽상 종양의 개인 병력), 다른 모델을 포함했음에도 불구하고 위험 수준의 부여는 단 13%의 경우에서만 증가했습니다. 우리는 게일 모델이 전문 클리닉에 참석하는 대부분의 여성에게 적합한 위험 평가 도구라고 결론지었습니다. 다만, 모든 여성을 수용하기 위해 가족력 정보와 엽상 종양의 개인 병력을 더 잘 반영할 수 있는 모델의 포함이 필요합니다.