Key points are not available for this paper at this time.
미국에서의 계획은 디자인 중심의 물리적 계획과 정책 중심의 사회경제적 계획이라는 이분된 유산을 가지고 있습니다. 이러한 근본적인 이분법은 오늘날 도시 개발에서 디자인 지향의 지배와 계획 분야에서 정책 지향의 지배를 고려할 때 특히 문제를 일으키며, 직업을 두 가지 뚜렷한 관심사와 두 가지 뚜렷한 접근 방식으로 나누고 있습니다. 저자는 이 이중 유산과 그에 따른 태도를 검토하고, 계획 직업이 고유한 역할을 회복할 수 있도록, 현대 도시 문제에 대처할 수 있는 능력을 강화할 수 있도록, 그리고 미국 도시의 미래를 안내하기 위해 건축가 및 토목 기사에 비해 더 강한 역할을 할 수 있도록 도와줄 수 있는 다섯 가지 권고사항을 제시합니다.
Paul H. Gleye (Wed,) studied this question.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: