Key points are not available for this paper at this time.
목적 국제 감사 기준 701의 핵심 감사 사항(KAMs)은 감사가 수행된 방법의 투명성을 증가시켜 감사 보고서의 가치를 향상시키고자 한다. 본 연구의 목적은 전문 감사인들이 KAM이 감사 품질 및 감사 효과성에 미치는 영향에 대해 어떻게 인식하는지를 조사하는 것이다. 방법/접근법 핀란드의 공인회계사(CPA)를 대상으로 한 전자 설문조사의 통계 분석. 결과 KAM에 대한 인식과 관련하여 저자들은 감사에 대한 두 가지 지배적인 관점을 발견하였다: 품질과 효율성. 일반적으로 응답자들은 KAM이 감사 품질을 향상시킨다고 생각하지 않았다. 그러나 효율성에 초점을 맞춘 감사인들은 KAM이 감사 과정을 더 원활하게 만든다고 보았다. 또한 KAM의 사용은 감사 효과성과 감사인과 관리 사이의 협력을 촉진할 수 있다. 저자들은 KAM 프로세스와 감사 작업과 관련된 세 가지 요인: 효과성, 위험 및 업무량을 발견하였다. 실용적 의미 감사인들은 KAM을 활용하여 그들의 작업에 집중할 수 있다. 이는 추가 가치를 요구하는 것과 업무량 및 감사 위험을 용인 가능한 수준으로 유지하는 것 간의 균형을 맞추는 데 도움이 된다. 독창성/가치 본 연구는 KAM에 대한 신흥 문헌과 감사 규정의 변화에 대한 실무자의 관점을 조사하는 문헌에 기여한다. 우리가 아는 한, 이는 CPA들이 KAM과 KAM이 감사 작업에 미치는 영향을 어떻게 인식하는지에 대한 설문 조사 증거를 보고한 첫 번째 연구이다.
Rautiainen 외(토요일)는 이 질문을 연구하였다.