Key points are not available for this paper at this time.
이 논문은 게임 이론에 대한 현대적 주관적 확률 관점을 채택했을 때의 몇 가지 결과를 탐구합니다. 그 결과는 상당합니다. 주관적 확률 관점은 게임에서의 행동에 대한 규범적 이론과 긍정적 이론 사이의 중요한 구별을 명확히 하며, 이는 본 네우만과 모르겐스턴의 작업 이후 게임 이론을 주로 특징짓는 '해결 개념'을 찾는 과정에서 종종 간과됩니다. 전통적인 게임 이론에서 중요해 보이는 여러 구별(2인 대 n인, 제로섬 대 가변합)은 주관적 공식화에서는 중요하지 않은 것으로 보입니다. 단일 플레이 대 반복 플레이 게임과 같은 다른 구별은 전통적인 공식화보다 주관적 공식화에서 더 중요해 보입니다.
Kadane et al. (Mon,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: