Key points are not available for this paper at this time.
정신 회전에 관한 두 가지 가설이 대조되었다. 피험자가 각 자극 이미지를 수직으로 회전시킨다면 (이미지 회전 가설), 응답 시간은 오직 수직에서의 각도 편차 정도에만 의존해야 한다. 그러나 피험자가 왜곡된 자극과 일치하도록 기준 프레임을 회전시킨다면 (프레임 회전 가설), 응답 시간은 현재 자극과 이전 자극 간의 각도 편차에 따라 다르게 나타나야 한다. 정상 및 반사된 글자(실험 1)를 포함한 네 가지 실험과 히브리어 글자 문자열에 대한 어휘적 결정(실험 2, 3A, 3B)을 다룬 세 가지 실험에서는 이미지 회전 가설에 대한 훨씬 더 강력한 증거가 발견되었고, 프레임 회전의 약하나 체계적인 효과도 얻어졌다. 동일한 방향이 반복될 가능성이 증가한 경우(실험 4) 프레임 회전 효과는 더 강해지지 않았다. 또한 프레임 회전 전략에 대한 일관된 개인적인 차이에 대한 표시도 없었다(실험 3B). 단어 인식에 대한 정신 회전 패러다임의 적용과 관련된 추가 발견이 논의되었다.
Koriat et al. (Sun,)이 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: