Key points are not available for this paper at this time.
보건 연구의 주요 목표는 사람들의 건강을 개선하는 것입니다. 하지만 연구자의 성과는 연구의 건강에 대한 영향을 측정하기보다는 과학적 품질에 의해 평가되는 경향이 있습니다. 이는 불만족스럽고, 무의미한 일로, 네덜란드 왕립 예술 과학 아카데미의 위원회는 응용 보건 연구의 사회적 영향을 측정하는 방법을 고안하고자 노력하고 있습니다. 그들의 첫 번째 보고서는 최근 암스테르담에서 열린 회의에서 논의되었으며, 아카데미는 이제 사회적 영향을 측정하는 방법을 실험할 계획입니다. 이상적인 세계에서는 모든 연구가 높은 품질을 가지고 건강을 개선하여 상당한 사회적 영향을 미칠 것입니다. 그러나 현실 세계에서는 과학적 품질과 사회적 영향이 항상 일치하지 않습니다. 과학자들에게 품질이란 주제, 사고 및 방법의 독창성을 의미하는 경향이 있습니다. 과학자들이 높은 품질로 판단하는 많은 연구가 ...
Richard Smith (Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: