Key points are not available for this paper at this time.
마이크로서비스, 지속적 통합 및 배포, 도커, 데브옵스, 코드로서의 인프라 - 이들은 2020년 기술 세계의 현재 트렌드와 유행어입니다. 마이크로서비스의 배포 및 유지 관리를 용이하게 하는 인기 있는 도구는 쿠버네티스입니다. 쿠버네티스는 컨테이너화된 애플리케이션, 예를 들어 마이크로서비스를 실행하기 위한 플랫폼입니다. 우리에게 중요한 두 가지 질문이 있습니다: 쿠버네티스를 어떻게 배포할 것인지, 그리고 배포가 생산 환경의 요구를 충족하는지 어떻게 보장할 것인지입니다. 우리의 연구는 소프트웨어 생산 환경으로서 쿠버네티스 클러스터에 대한 분석 및 평가에 집중합니다. 그러나 먼저 생산 환경의 요구 사항을 결정하고 평가할 필요가 있습니다. 이 논문은 쿠버네티스 클러스터의 경우 이러한 요구 사항을 결정하고 분석한 내용을 제시합니다. 다음으로, 이 논문은 쿠버네티스 클러스터를 배포하는 두 가지 방법인 kops와 eksctl을 비교합니다. 두 방법 모두 AWS 클라우드와 관련이 있으며, 이는 주로 넓은 인지도와 제공되는 서비스의 범위 때문에 선택되었습니다. 선택된 두 가지 배포 방법 외에도 DIY 방법 및 온프레미스 배포 등 더 많은 방법이 있습니다.
Poniszewska-Marańda 외 (화,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: