배경: 주의력 결핍/과잉 행동 장애(ADHD)는 생애 전반에 걸쳐 지속적인 기능 장애와 관련된 널리 퍼진 신경 발달 장애입니다. 여러 약물 치료가 가능하지만, 이들의 임상적 유용성은 일반적으로 내약성 문제, 이질적인 효능 및 제한된 장기 안전성 데이터로 인해 제한됩니다. 센타나파딘은 노르에피네프린, 도파민, 세로토닌 수송체를 표적으로 하는 새로운 삼중 모노아민 재흡수 억제제로 ADHD에 대한 잠재적인 비자극성 치료제로 부상했지만, 그 효능과 안전성은 체계적으로 정량화되지 않았습니다. 목적: ADHD 환자에서 센타나파딘의 효능과 안전성을 플라시보와 비교한 무작위 대조 시험(RCT)에 대한 체계적 검토 및 정량적 종합을 수행하는 것입니다. 방법: PubMed, Embase, Scopus 및 ClinicalTrials.gov를 최초 발행일부터 가장 최근 날짜까지 검색했습니다. 공식 ADHD 진단을 받은 참가자를 모집한 플라시보 대조 RCT가 포함되었습니다. 주요 효능 결과는 검증된 평가 척도를 사용하여 평가한 ADHD 증상 심각도의 변화로, 표준화된 평균 차이(Hedges' g)로 집계되었습니다. 2차 효능 결과는 임상의가 평가한 임상 전반 심각도(CGI-S)척도를 사용하여 평가되었습니다. 안전성 결과에는 모든 부작용의 발생률이 포함되었습니다. 제한된 최대 우도 추정을 사용한 랜덤 효과 메타 분석과 Hartung-Knapp 조정이 수행되었습니다. 편향 위험은 코크란 편향 위험 2.0 도구를 사용하여 평가되었습니다. 결과: 6개의 RCT(참가자 n = 2,287)의 안전성 분석에서 부작용의 위험이 수치적으로 높았지만 통계적으로 유의하지 않았습니다 (위험 비율 = 1.29, 95% CI 0.97 ~ 1.71). 결론: 센타나파딘은 ADHD 증상에서 통계적으로 유의미하고 임상적으로 의미 있는 개선을 제공하며, 일반적으로 수용 가능한 내약성을 보이며 비자극성 치료 옵션으로서의 역할을 뒷받침합니다. 추가적인 장기 및 비교 시험이 필요합니다.
Muneer et al. (Thu,)은 이 질문을 연구했습니다.