Key points are not available for this paper at this time.
서론: 오피오이드 위기는 20년 이상 미국에 치명적인 영향을 미쳤습니다. 오피오이드 약물의 과잉 처방과 불법 오피오이드의 쏠림이 미국의 오피오이드 전염병에 기여했습니다. 전염병, 물질 사용 장애, 및 그 치료의 복잡성을 고려할 때, 환자의 경험을 포착한 질적 문헌에 대한 철저한 검토의 필요성이 절실합니다. 환자가 제공한 이러한 질적 데이터는 연구자, 임상의 및 정책 입안자들이 이 전염병에 대처하기 위한 새로운 통찰을 얻는 데 도움을 줄 수 있습니다. 목적: 본 논문의 목적은 기존의 미국 질적 연구에 대한 체계적인 문헌 리뷰를 제공하고 물질 사용 장애를 위한 약물(MOUD)에 대한 환자 관점을 제공하는 것입니다. 여기에는 MOUD 사용에 대한 장벽과 촉진 요인이 포함됩니다. 방법: 2019년 11월에, 의료 사서가 키워드, 의료 주제 용어(MeSH), 및/또는 CINAHL 주제 용어의 조합을 사용하여 네 개의 전자 데이터베이스(PubMed, CINAHL, Scopus, 및 Web of Science)를 검색했습니다. 8766개의 결과가 EndNote로 가져와졌고, 중복된 기록이 제거되어 총 4722개의 논문이 남았습니다. 고유한 기록은 스크리닝을 신속하게 진행하기 위해 설계된 온라인 플랫폼 Rayyan QCRI로 가져왔습니다. 네 명의 리뷰어가 블라인드 스크리닝을 두 번 실시했습니다. 두 명의 연구자가 모든 논문을 요약하고 주제 분석을 사용했습니다. 결과: 초록 단계의 스크리닝에서 4681개의 결과가 제외되어 41개의 연구가 완전 텍스트 스크리닝을 위해 남아 이 리뷰에 포함될 자격을 결정했습니다. 스크리닝 후, 21개의 논문이 연구에 포함되었고 분석은 이 논문을 기반으로 합니다. 연구 간의 공통된 주제에는 낙인, MOUD에 대한 인식된 장벽, 그리고 MOUD 치료의 사막 및 공급자 부족이 포함됩니다. 결론: 지금까지 수행된 질적 연구들은 사회적이고 구조적인 성격의 상당한 MOUD 치료 장벽을 밝혀냈습니다. 이러한 치료 장벽은 현재의 전염병을 악화시킬 수 있으며, OUD 환자를 위한 정책 및 치료 솔루션 설계 시 고려해야 합니다.
Cernasev et al. (Tue,)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: