Key points are not available for this paper at this time.
목적: COVID-19 팬데믹이 전 세계적으로 대면 외래 진료 이용에 미친 초기 영향을 정량적으로 평가하고, 서비스 범주, 치료 유형 및 의학 전문 분야별로 평가하는 것. 디자인: 신속 검토. 방법: 2020년 1월 1일부터 2021년 2월 12일까지 발표된 연구를 식별하기 위해 MEDLINE과 Embase에서 검색을 수행하였으며, COVID-19 팬데믹이 제공된 외래 진료 서비스의 양(대면 방문, 진단/검진 절차 및 치료)에 미친 영향을 정량적으로 보고한 연구를 포함하였다. 의료의 유형(응급/1차/전문 치료)이나 대상 인구(성인/소아)에 대한 제한은 없었다. 외래 진료 이용에 대한 연구에서 1차 데이터를 제시하는 모든 기사가 포함되었다. 입원 필요조건이든 원격 의료 서비스에 한정된 연구는 제외되었다. 결과: 전 세계 49개국에서 1011개의 외래 진료 이용 측정을 보고하는 총 517개의 기사가 포함되었다. 이 중 93%는 2020년 첫 반기(1월에서 6월)에 초점을 맞추었다. 보고된 결과는 대면 외래 진료 이용의 거의 보편적인 감소를 보여주었으며, 전체 중앙 상대 감소율은 56%였다. 국가 간 이질성은 높았으며, 중앙 감소율은 10%에서 91%까지 다양하였다. 진단 및 검진 절차(-63%)와 대면 방문(-56%)은 치료(-36%)보다 더 큰 영향을 받았다. 응급 치료는 1차(-60%) 및 전문 치료(-58%)보다 상대적으로 덜 감소(-49%)하였다. 결론: 대면 외래 진료 서비스 제공은 COVID-19 팬데믹의 강한 영향을 받았지만, 국가 간의 이질성이 존재하였다. 외래 진료 서비스 제공의 중단이 건강 인구에 미치는 장기적 결과는 현재 알려지지 않았으며, 연구가 필요하다. PROSPERO 등록 번호: CRD42021237366.
Dupraz 외(화요일,)은 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: