Key points are not available for this paper at this time.
고도 경사에서 기후 온난화는 생물의 하위 및 상위 범위 한계의 경사 이동을 초래할 수 있다. 최근 메타 분석은 이러한 이동이 종 특유의 것이며, 분류군 계통 간에 상당히 다르다고 결론지었다. 우리는 1902-1904년과 2006-2007년 사이에 한 지역(바이에른 숲, 중앙 유럽) 내에서 다섯 개 계통(식물, 딱정벌레, 파리, 홀소과, 조류)의 상위 범위 한계를 비교하는 기회를 가졌다. 이 기간 동안의 지역 평균 연간 기온 증가와 지역 경사율을 바탕으로 경사 이동은 51m에서 201m 사이로 예상된다. 계통 내 종 평균을 기준으로 할 때, 모든 동물 계통의 범위 한계는 경사 이동했지만, 식물의 범위 한계는 그렇지 않았다. 동물의 경우, 관찰된 이동은 아마도 온도 변화에 기인한 것이며 서식지 조건 변화 때문이 아닐 것이다. 따라서 식물의 범위 한계는 명백히 온도에 의해 제한되지 않는 결과이며, 이는 최근 발견과 대조적이다. 조류의 평균 이동(165m)은 예측된 범위 내에 있으며 최근의 글로벌 메타 분석과 일관되었다. 그러나 세 개의 곤충 계통의 경사 이동(>260m)은 여러 불확실성 요인을 고려한 이후에도 예상 이동을 초과했으며, 이는 온도에 대한 비선형 반응을 나타낸다. 우리의 분석은 한 지역 내에서도 기후 변화에 대한 반응에서 계통 간 넓은 차이를 보여주었다. 더욱이, 고려된 규模에서 변온 동물의 반응은 평균 연간 기온의 변화에 따른 기대와 일치하지 않았다. 곤충의 반응이 초과하는 이유와 무관하게, 이러한 이동은 생태계 과정에 영향을 미치는 집합체의 구성 재편성으로 이어진다.
Bässler et al. (주말)은 이 질문을 연구했다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: