스포츠에서의 성과 재난: 히스테리시스 가설의 검증

Fazey와 Hardy의 (1988) 불안과 성과에 대한 재난 모델을 테스트하는 실험이 보고된다. 경험이 풍부한 크라운 그린 볼링 선수 8명이 높은 인지 불안과 낮은 인지 불안의 조건에서 볼링 작업을 수행했다. 이러한 각 경우에 대해 (심박수로 측정된) 생리적 각성은 신체 작업을 통해 조작되었으며, 그 결과 피험자들은 생리적 각성이 증가하고 감소하는 상황에서 테스트되었다. 반복 측정 세 요인 ANOVA를 사용하여 높은 인지 불안 상태에서 심박수가 증가할 때 성과 x 심박수 그래프가 다른 경로를 따를 것이라는 히스테리시스 가설을 테스트하였고, 낮은 인지 불안 상태에서는 그렇지 않았다. ANOVA는 인지 불안, 심박수 및 심박수 변화 방향이 성과에 미치는 세 방향의 상호작용을 예측하였으며, 후속 테스트는 이 상호작용이 높은 인지 불안 상태에서 발생한 히스테리시스 때문이었고, 낮은 인지 불안 상태에서는 발생하지 않았다는 것을 나타냈다. 다른 통계 절차들은 높은 인지 불안 상태에서 피험자들의 최고 성과가 낮은 인지 불안 상태보다 유의미하게 더 좋았고, 최악의 성과는 유의미하게 더 나빴음을 보여주었다. 그러나 결과는 불안과 성과에 대한 재난 모델을 명확히 지지하지 않았다.