저소득층 그룹을 위한 eHealth 설계에 대한 지식이 증가하고 있음에도 불구하고, 이러한 지식의 실질적인 적용은 여전히 어려우며, 이는 부분적으로 설계 프로세스에 대한 자세한 설명 부족과 실용적 지침의 한정된 사용에 기인합니다. 본 연구에서는 심장 재활 사례 연구를 통해 포괄적인 eHealth 가이드를 정제하고, 그 적용을 탐색하며, 설계 프로세스를 설명하고, 개발된 eHealth 중재의 수용성을 평가하는 것을 목표로 하였습니다. 저소득층 16명의 심장병 환자와 7명의 의료 전문가를 포함하여 설계 과정 전반에 걸쳐 포괄적인 eHealth 가이드를 참조하였습니다. 그 결과는 심장 재활 이전 대기 기간 동안 환자를 권한 부여하는 맞춤형 디지털 중재였습니다. 포괄적인 eHealth 가이드의 권장 사항 중 64%를 적용하였으며, 일부 예외는 비적합성이나 자원 제약 때문이었습니다. 주요 교훈은 유연성, 참여적 방법을 통한 이해관계자 참여, 개인화 기능, 자원 배분 및 사용자 수용을 위한 핵심 기능에 집중하는 것이었습니다. 결과 프로토타입은 사용자 편의성, 경험 및 인지된 효과에 대해 목표 그룹으로부터 긍정적인 수용을 받았습니다. 결론적으로, 본 연구는 포괄적인 eHealth 가이드의 적용성을 향상시키기 위한 실용적인 통찰을 제공하며, 유사한 설계 연구를 수행하는 연구자 및 실무자에게 정보를 제공합니다.
Faber et al. (Sat,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: