Mathias Möschel’s book offers a fascinating and in-depth comparative academic analysis. Around the world, it is, of course, not unusual for ex- (former) ministers to join constitutional courts. But the French case is paradigmatic. Indeed, in France, the participation of high-level politicians remains the rule rather than the exception. The composition of the Council is therefore one of the most debated issues in (French) constitutional law, opposing, on the one hand, those (a minority) who defend this French singularity and, on the other, those who call for an obligatory and reinforced presence of legal experts to strengthen the Council’s legitimacy within the French institutional landscape. L’ouvrage de Mathias Möschel propose une analyse académique comparative stimulante et approfondie. Il n’est bien sûr pas rare que d’anciens ministres rejoignent les cours constitutionnelles. Mais le cas français est paradigmatique. En effet, en France, la participation de personnalités politiques de haut niveau reste la règle plutôt que l’exception. La composition du Conseil est du reste l’une des questions les plus débattues en droit constitutionnel français, opposant, d’une part, ceux (une minorité) qui défendent cette singularité française et, d’autre part, ceux qui réclament une présence obligatoire et renforcée de juristes, afin de consolider la légitimité du Conseil au sein du paysage institutionnel français.
Aurore Gaillet (Tue,) studied this question.