What does this research mean for the field?

Despite pursuing different policy alternatives to deportation—regularisation in Spain and voluntary return in the UK—both approaches yield similar outcomes by reproducing conditions of prolonged precarity, deportability, and semi-legality for irregular migrants. Novelty: ClaimNovelty.INCREMENTAL. Consensus alignment: ConsensusAlignment.NEUTRAL.

What question did this study set out to answer?

중심 목표는 스페인과 영국의 추방 정책과 그 대안을 조사하고 비교하는 것이다.

July 10, 2026Open Access

추방을 넘어: 스페인과 영국에서의 불법 이주에 대한 대안 정책 접근으로서의 정규화 및 자발적 귀환

STSevda TunaboyluMcGill University MMMarie Mallet-GarciaUniversity of Oxford ARAlèxia RuéUniversitat de Barcelona

Key Points

중심 목표는 스페인과 영국의 추방 정책과 그 대안을 조사하고 비교하는 것이다.
정책 입안자와 위험에 처한 이주자를 포함하여 122명 참가자와 심층 인터뷰 및 포커스 그룹을 진행하였다.
두 나라의 추방 정책 및 대안을 분석하여 그 실행 및 결과를 평가하였다.
두 나라 모두 불법화된 이주자와 관련하여 유사한 결과를 도출하며, 이는 장기적인 불안정 및 반합법성으로 이어진다.
정책 대안에 의해 생성된 조건은 각 나라의 법적, 문화적, 경제적 맥락을 반영한다.

Abstract

이 논문은 스페인과 영국에서의 추방 정책과 그 대안에 대한 비판적 비교 분석을 제시한다. 이 두 경우는 비교를 위한 강력한 기반을 제공한다: 두 나라 모두 불법 이주가 미디어와 정책 담론에서 과도하게 드러나지만, 추방의 대안으로 선호하는 방법은 서로 다르다: 스페인의 경우 정규화이고 영국의 경우 자발적 귀환이다. 122명의 정책 입안자, 실행 에이전트, 위험에 처한 이주자를 포함한 심층 인터뷰와 포커스 그룹을 통한 분석을 바탕으로, 우리는 이러한 대안이 어떻게 협상되고, 실행되며 경험되는지를 탐구한다. 우리는 두 나라가 외견상 서로 다른 대안을 추구하지만, 비슷한 결과를 낳아 법적, 문화적, 경제적 맥락에 따라 장기적인 불안정, 추방 가능성 및 반합법성을 재생산한다고 주장한다. 이 연구는 추방과 그 대안을 함께 분석함으로써 불법화된 이주자들이 장기적인 법적 및 사회적 중용 상태에서 경험하는 현실과 체포, 추방 및 대체 절차를 시행하는 사람들의 관점을 강조한다.

AI에게 질문

Bookmark

View Full Paper