서론: 패션 산업은 자본주의의 성장 필요성을 상징하며, 과잉 생산과 과잉 소비를 통해 생태적 황폐화와 사회적 피해를 초래하고 있습니다. 순환성은 분리, 비물질화, 효율성, 혁신에 기반한 것으로, 산업과 정책 입안자들로부터의 주요한 반응입니다. 비평가들은 순환성이 녹색 성장에 의해 잘못 사용되고 있다며, 생산량에서 주의를 돌리면서 단기적인 비즈니스 관행을 지속한다고 주장합니다. 이 연구에서는 패션에서 순환성을 달성하기 위한 필수 전제조건으로서 성장 탈피가 필요한지 조사하였습니다. 재료 및 방법: 이 연구는 패션 산업 전반에 걸친 이해관계자 관점을 조사하며, 반구조화된 전문 인터뷰 23건을 반사적 주제 분석을 통해 분석하였습니다. 결과: 총 74%의 이해관계자들이 먼저 과잉 생산과 과잉 소비를 줄이지 않고는 패션에서 순환성을 달성할 수 없다고 동의했습니다. 분석은 또한 성장 탈피와 순환성 간의 상호보완성에 대해 이해관계자들이 동의함을 발견했습니다: 성장 탈피, 충분성, 정책(상향식)은 순환성, 효율성, 혁신(하향식)과 결합되어야 오늘날의 해로운 선형 시스템에서 벗어나기 위한 패션의 전환을 이루게 됩니다. 결론: 이 연구는 '도넛을 향한 성장 탈피' 프레임워크를 발전시켰으며, 순환성보다 먼저 성장 탈피를 배치하고 효율성 및 충분성을 병행하여 운영할 것을 제안합니다. 이 연구는 과잉 생산 문제를 해결하기 위한 이해관계자 정보 기반 정책 권고로 마무리됩니다.
Indigo Jones (금요일)은 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: