검증자를 검증하는 것은 AVAAS 방법론 시리즈의 두 번째 브리프입니다. 이는 배포된 AI 시스템의 행동을 평가하는 인증 기관과 관련하여 정부의 가장 오래된 질문인 누가 검증자를 검증하는지를 답변합니다. 이 브리프는 AVAAS 신뢰 스택을 명시하며, 이는 인증자가 평판에 의존하기보다는 구조적으로 감사 가능하도록 하는 8개의 계층으로 이루어져 있습니다. 구조적 분리는 성적을 왜곡할 경제적 동기를 제거합니다. 기계적 진리 기준은 모델 판단을 부하를 지탱하는 사실에서 제외합니다. 암호화된 등록부는 조용한 수정을 불가능하게 만듭니다. 증거 번들은 모든 성적이 승인된 감사인에 의해 재파생 가능하게 만듭니다. 게시된 방법론은 이론을 공개 비판에 노출시키고, 버전 관리된 기밀 도구는 테스트 유효성을 보호합니다. 공개된 성적 분포는 캡처된 인증서를 통계적으로 가시화합니다. 보험 손실 성과 및 허위 공공 사건 분석을 통한 실증적 검증은 기준 자체를 현실의 감사를 받게 만듭니다. 인간의 감독은 레버리지 지점, 기준 설정, 보정 샘플링, 예외 adjudication 및 서명된 서명에 배치되며, 따라서 책임은 부피에 따라 비례적으로 확대됩니다. 이 브리프는 재귀적 약속으로 마무리되며, AVAAS는 자신만의 기준에 따라 자신의 평가 배치를 인증하며, 이를 등록 항목 001로 기록하고 스택의 제한 사항을 명확히 합니다. 이 브리프는 방어적 공개로 게시됩니다. 설명된 메커니즘은 출판 시 아키텍처 수준에서 공공 영역에 전념합니다. 이를 구현하는 도구는 테스트 유효성을 위해 기밀로 유지됩니다. 이는 AVAAS 방법론 브리프 001을 계속합니다 (DOI 10.5281/zenodo.21206896).
A TUCKER (Sun,)가 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: