이 서한은 최근 연구와 무작위 대조 시험 간의 정상 박출분율을 가진 심부전 환자의 예후 불일치에 대해 배제 기준 때문에 논의합니다.
서한
무작위 시험에서 흔한 동반 질환이 있는 환자를 제외한 것이 실험과 현실 연구 간의 HFpEF 예후 불일치를 설명할 수 있음을 강조합니다.
편집자께: 최근 연구들은 정상 박출분율을 가진 심부전 환자들의 예후가 나쁘다는 것을 보여주었습니다. 이는 무작위 대조 시험의 결과와 현저히 다릅니다. 이러한 불일치는 설명이 필요합니다. 심부전 환자 중에는 폐 질환, 심방세동 및 신장 기능 장애와 같은 심각하고 흔한 동반 질환을 가진 환자들이 많으며(모두 나쁜 결과의 지표와 매개체입니다), 이들은 두 가지 명백한 이유로 무작위 대조 시험에서 제외됩니다. 첫째, 정상 박출분율을 가진 심부전은 주로 배제 진단이며, 동반 질환이 있는 환자들은 . . .
Cleland et al. (수요일)은 정상 박출분율을 가진 심부전에서 서한을 작성하였습니다. 이 서한은 최근 연구와 무작위 대조 시험 간의 정상 박출분율을 가진 심부전 환자의 예후 불일치에 대해 배제 기준 때문임을 논의합니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: