활성제 치료의 성공률 및 효율성

회고적 다기관 연구에서 활성제 치료의 성공률과 효율성을 분석하였다. 선택 기준을 충족하는 두 개의 대학 클리닉(독일 기센 및 스위스 베른)에서 모든 환자가 연구에 포함되었다(클래스 II 1형 부정교합, 활성제 치료, 무아프라지, 영구치 발치 없음, 증후군 없음, 횡악 확장을 제외한 이전 치열교정 치료 없음, 전체 기록 제공). 주제 물질은 평균 연령 10.6세의 222명의 환자로 구성되었다. 환자 기록, 측면 두부 방사선 사진 및 치아 주형을 평가하였다. 치료가 성공적으로 분류되려면 어금니 관계가 치료 중 여유 공간 사용 여부에 따라 최소한 반에서 삼 분의 사까지 개선되어야 했다. 그룹 비교는 윌콕슨 두 표본 및 크루스칼-왈리스 검정을 통해 수행되었다. 이산형 데이터에 대해서는 카이제곱 분석을 사용했고, 샘플 크기가 작을 경우 피셔의 정확한 검정을 사용하였다. 단계별 로지스틱 회귀도 사용되었다. 성공률은 기센에서 64%이고, 베른에서 66%였다. 치료 성공에 영향을 미치는 유일한 중요한 요소(P < 0.001)는 협력 수준이었다. 두 센터에서 약 27%의 환자에서 치료 후 교합이 '이상적인' 클래스 I이었다. 추가로 38%의 환자에서 교합 관계의 marked 개선이 발견되었다. 활성자를 이용한 치료가 이루어지는 클래스 II 1형 부정교합을 가진 대상에서는 약 65%의 대상을 위해 클래스 II 치아 아치 관계에서 marked 개선이 예상될 수 있다. 활성제 치료는 조기 혼합 치아보다 후기에서 더 효율적이다.