Key points are not available for this paper at this time.
병원 평균 입원 기간은 국가마다 상당히 다릅니다. 그러나 이러한 차이에 대한 가능한 이유를 식별하거나 배제하는 환자 수준의 연구는 제한적입니다. 이 연구는 OECD에서 가장 긴 일본의 환자와 OECD 평균에 가까운 캐나다의 환자 입원 기간을 비교합니다. 연령, 성별, 동반질환, 개입, 퇴원 계획, 결과 및 입원 기간 등을 포함한 관리 환자 수준 데이터를 일본의 두 병원과 캐나다 온타리오의 두 병원에서 대장암 수술 및 급성 심근경색의 두 진단에 대해 수집하였습니다. 분석은 환자 특성, 병원 및 국가와 입원 기간 간의 연관성을 조사했습니다. 환자의 인구통계학적 특성, 동반질환 발생 유병률 및 퇴원 계획 관행을 통제할 때 일본의 입원 기간은 두 진단 모두에서 캐나다보다 유의미하게 긴 경향이 있었습니다. 사망률은 유의미한 차이가 없었지만, 급성 심근경색에 대한 재입원율 (28일 이하)은 캐나다 병원에서 더 높았습니다. 이러한 결과는 비임상적 요인이 입원 기간의 지속적인 국제적 차이에 기여한다는 것을 시사합니다. 이러한 요인에는 전문적 또는 문화적 규범, 상이한 지급 체계 및 장기 요양 시설에 대한 접근이 포함될 수 있습니다. 이 연구는 효과적인 정책 및 관리 학습을 가능하게 할 수 있는 국제 환자 수준 비교에 사용할 수 있는 프로토콜도 소개합니다.
Tiessen et al. (Thu,)는 이 질문을 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: