만성 외측 발목 불안정증에 대한 전방 비골 인대의 개방식 Broström-Gould 수술 대 관절경 해부학적 수술

배경: 개방식과 관절경식 전방 비골 인대(ATFL) 수술에 대한 비교 연구는 제한적이다. 본 연구는 만성 외측 발목 불안정증에 대한 전통적인 개방식 Broström-Gould 수술과 전관절경적 해부학적 수술의 초기 치료 효능과 비용을 비교하는 것을 목표로 하였다. 방법: 2013년 1월부터 2015년 6월 사이에 ATFL 수술을 받은 만성 외측 발목 불안정증 환자 27명을 회고적으로 포함하였으며, 전통적인 개방식 수술(n = 10) 그룹과 관절경(n = 17) 그룹으로 나누었다. 수술 시간, 수술 비용, 수술 후 합병증, 및 수술 전/후 미국 정형외과족발학회 점수(AOFAS)와 Karlsson-Peterson 점수를 그룹 간 비교하였다. 결과: 관절경 그룹에 비해 개방식 수술 그룹이 수술 시간이 유의미하게 짧고 수술 비용이 낮았다. 그러나 두 그룹 간 입원 기간에는 유의미한 차이가 없었다. 수술 3년 후 AOFAS와 Karlsson 점수는 두 그룹 모두에서 유의미하게 개선되었다. 그럼에도 불구하고 수술 전과 수술 후 평가에서 두 그룹 간 AOFAS와 Karlsson 점수에 유의미한 차이는 없었다. 두 그룹 간 수술 후 합병증 발생률에도 유의미한 차이가 없었다. 결론: 이러한 결과는 개방식 Broström-Gould 수술과 전관절경적 해부학적 수술이 만성 외측 발목 불안정증에 대한 치료 효능이 상당히 유사함을 시사한다. 관절경 수술은 절개가 작지만, 개방식 Broström-Gould는 수술 시간이 짧고 비용이 낮았다. 증거 수준: 레벨 III, 비교 연구.