환자가 의료 제공자에게 ‘애착’할 수 있는가? 환자-제공자 관계에서 애착 현상을 측정하기 위한 관찰 연구

목적: 의료 제공자(HCP)와의 경험에 대한 환자의 애착 관련 인식을 측정하고 그 유효성을 평가하기 위해. 설정: 온라인 설문조사. 참여자: 181명이 동의했으며 119명이 설문을 완료했습니다(66%). 대부분의 참여자는 여성(80%)이었습니다. 주요 및 보조 결과 측정: HCP에 의해 제공될 수 있는 애착 기능과 HCP에 대한 환자의 애착 관련 태도를 평가하기 위해 질문을 개발하였습니다. 탐색적 요인 분석을 기반으로 척도가 구성되었습니다. 성인 애착, 치료적 동맹, 인식된 HCP 특성과 건강 이용도 측정을 통해 척도의 유효성을 검증했습니다. 결과: HCP가 제공하는 안전한 피난처와 안전 기반 기능이 강하게 지지되었습니다. 잘 들어맞는 모델(근사치의 제곱근 평균 오차=0.056)은 3가지 요인을 낳았습니다: '지지적이고 안전한 HCP 경험'(SUPPORT, α=0.94), '불쾌한 HCP 경험'(AVERSE, α=0.86) 및 'HCP와의 더 많은 접촉 원함'(WANT, α=0.85). SUPPORT는 긍정적인 HCP 특성과 상관관계가 있었고, 애착 불안정성과는 없었습니다. AVERSE는 긍정적인 HCP 속성과는 반비례 상관관계를 보였고, 애착 불안정성과는 상관관계가 있었습니다. WANT는 긍정적인 HCP 속성과는 무관했지만 애착 불안정성과는 상관관계가 있었습니다. HCP 접촉 빈도는 WANT(Kruskal-Wallis=21.9, p<0.001) 및 SUPPORT(Kruskal-Wallis=13.2, p=0.02)과 관련이 있었지만 AVERSE(Kruskal-Wallis=1.7, p=0.89)와는 관련이 없었습니다. 결론: 환자는 HCP에게 안전 기반 및 안전 피난처의 애착 기능을 부여합니다. SUPPORT는 HCP 특성에 대한 긍정적인 평가와 관련이 있으며; AVERSE는 HCP 관계에서 불편함과 관련이 있으며 인식된 HCP 특성과 환자의 불안정한 애착과 관련이 있습니다; WANT는 불안정한 애착과 관련된 HCP와의 연결에 대한 충족되지 않은 요구와 관련이 있지만 인식된 HCP 특성과는 관련이 없습니다. 이 척도는 HCP-환자 관계에 대한 애착 이론의 적용을 연구하는 데 유용할 수 있습니다.