Key points are not available for this paper at this time.
쥐 비복근은 6-10개월 동안 신경이 차단되었고, 이 중 일부는 기록 전에 마지막 3-8주 동안 만성적으로 자극을 받았다. 근육은 생리학적 길이에 고정되고 에폭시 수지에 포함되었다. 2. 광학 현미경용 절편은 p-페닐렌디아민으로 염색되었다. 신경 차단은 섬유의 평균 단면적을 대조군의 3%로 줄였다(최대 20 마이크론2). 자극된 섬유의 단면적은 70 마이크론2에서 최대를 보였다. 신경이 차단된 근육의 광학 미세그래프에서 섬유의 총 수는 감소한 것으로 보였지만, 모든 섬유를 확인할 수는 없었다(3번 단락 참조). 3. 전자 현미경에서 많은 섬유가 어지럽게 배열된 미오필라멘트를 보였다. 몇몇 섬유는 보다 정상적인 교대선을 보였다. 직경이 1 마이크론에 불과한 근육 섬유가 관찰되었다. 가장 작은 섬유는 미오필라멘트를 포함하지 않았다. 일부는 명백히 괴사한 섬유가 보였다. 4. 대부분의 자극된 신경 차단 섬유는 거의 정상적인 근절 패턴을 보였다. 근육 전체에 직경이 2 마이크론에 불과한 단일 섬유가 흩어져 있었지만, 이들은 잘 조직되어 광학 현미경에서 인식할 수 있었다. 괴사한 섬유는 거의 없었다. 섬유가 연속적으로 배열되는 경우가 많았다. 위성 세포가 두드러졌다. 5. 결론적으로, 장기적으로 신경이 차단된 쥐 비복근에서는 원래의 섬유가 소실되고 관찰되는 섬유는 재생 및 괴사의 반복 사이클의 결과이다. 자극은 근절을 유지하고 아마도 2차 퇴행 및 괴사를 예방한다.
Schmalbruch 외(2010)는 이 문제를 연구하였다.