Key points are not available for this paper at this time.
높은 수준의 β-아드레날린 자극은 격렬한 운동과 함께 발생하지만, α-아드레날린 차단이 운동 조건화를 방지할 가능성은 충분히 조사되지 않았다. 우리는 21-35세의 정상적이고 비활동적인 남성 사람들을 대상으로 5주 간의 집중적인 유산소 조건화 전후에 연구하였다. 더블 블라인드 프로토콜에서, 8명은 위약을 받고 9명은 조건화 기간 동안 프로프라놀롤을 복용하였다. 프로프라놀롤을 복용한 모든 피험자에서 높은 수준의 β-아드레날린 차단이 문서화되었으며, 개별 평균 혈장 프로프라놀롤 농도는 100-292 ng/ml이었다. 두 그룹 모두 비슷한 강도로 훈련하였다. 약물이나 훈련을 시작하기 전에 단계별 최대 트레드밀 테스트를 시행하였고, 조건화 기간이 끝난 후 3-5일 후에 반복하였다. 그 시점에서는 β-아드레날린 차단이 더 이상 존재하지 않았다. 위약을 받은 피험자들에서 훈련은 운동 지속시간을 증가시켰으며(16.4 ± 1.3에서 21.2 ± 1.5분 [±SEM], p < 0.01) 최대 산소 섭취량(43.6 ± 2.9에서 52.7 ± 3.2 ml/kg/min, p < 0.05)도 증가하였다. 프로프라놀롤을 받은 피험자들은 운동 지속시간에서 단지 약간의 개선(16.0 ± 0.6에서 17.3 ± 0.9분, p < 0.05)을 보였고, 최대 산소 섭취량에서는 유의미한 변화가 없었다(40.4 ± 1.4에서 40.9 ± 0.9 ml/kg/min). 훈련과 함께 위약을 받은 피험자들의 최대 운동 중 이완기 혈압이 감소하였으나(63 ± 3에서 48 ± 3 mm Hg, p < 0.05) 프로프라놀롤을 받은 피험자에서는 변화가 없었다. 훈련은 두 그룹 모두 최대 심박수를 변화시키지 않았다. 따라서, 높은 수준의 β-아드레날린 차단은 이러한 정상 피험자에서 유산소 조건화를 현저히 약화시켰다. 우리는 β-아드레날린 자극이 운동 조건화에 필수적이라는 결론을 내린다.
Sable 외 (1982)는 이 질문을 연구하였다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: